De veras, de veras estoy tentada a hacer un Summary Executions del Just In en castellano del Archivo de Despropósitos. y otro en varios archivos menores de fanfic.
Y tambien me encantaría hablar acerca de las reacciones a los ultimos post que he escrito, pero temo que ese lado genetico mío del querer quedar bien con Dios y con el diablo terminaría enredandome más aún el papagayo. En todo caso, esas personas me han hecho pensar un poco, y reflexionar hasta que punto tengo razón.
Esto de vivir en un pais en polarización afecta el estado anímico, en serio. Y es peligroso. Muchisimo.

So, esta vez no voy a rantear de nada nuevo. Sólo voy a poner rants que he encontrado en los ultimos dñias y que me han parecido interesantes de compartir

* Lara escribió dos rants interesantes, uno acerca de la motivacción que deben tener los escritores, y otro sobre el bashing a los psicologos y terapeutas en los fics, tema que a ella le toca de cerca.
* Nina, visitante constante del blog, escribió algo sobre la actitud del fanwritter ante el entorno y hacia su propia obra. Muy recomendado.
* Del Gremio HP, Tastatur (autora del más que interesante fic "¡Hufflepuff existe!") escribe algo acerca de las caracterizaciones de Cedric Diggory. Los comentarios que se han generado no tienen pérdida alguna.
* Mini-d (así lo escribe él y lo respeto), aunque es blogger y no tiene pero absolutamente nada que ver con los fandoms que habitualmente tratamos acá (aunque eso no quite que haya aparecido alguna vez por la zona) encontró un post sobre el método crítico en el arte, y tradujo algunas cosas, para especificar el papel del crítico. Realmente, necesitaba leer algo así.
* Y cuando Altair opina, uno no puede dejar de citarla. ¿Por que Blogger no habrá implementado el trackback? ¿Por qué siento uno que otro retortijón de culpa? No... debo... editar... post... no... debo... editar... post...
*¿Les he recomendado ya La Columna? ¿Sí? Pues vayan y revisenla otra vez. El ultimo artículo de Karoru sobre la feminización excesiva de personajes masculinos es bastante bueno, y me se de mucha gente que lo debería de leer.


Por otro lado...
¡OMG ese poster de la pelicula de HP donde sale Lupin solito en el tren es GENIAL! ¡David Tewlis se ve hasta sexy y todo! ¡Finalmente una foto oficial donde se ve realmente bien y hastsa bonito! ¡Gutta, gutta!
[/me mode fangirl off]
Ahem...
Si, mis genes fangirleros se están alterando. Intentaremos mantener el impulso bajo control, pero no aseguramos nada. Cualquier cosa, están avisados.

Etiquetas: Ranteos dispersos

Afortunadamente, queridos, no estamos en esa temporada en la que los escritores de fics se empezan a poner a la defensiva y a chillar "¡Lo que yo escribo es para mi! ¡Lo que los deás opinen no me importa, lala lala!" ante cualquier mínima queja (de esas que ni siquieran llegan a ataque) sobre la calidad de lo que escriben, la credibilidad de las situaciones que describen, o la correcta aplicación de las normas de ortografía.
Pero como esto no es el sketch de "¡Teporada de conejos! ¡Temporada de patos!", y en una mailing list a la que estoy suscrita sacaron ese argumento como modo de Defensa De La Propia Obra, vamos a desmomtar este argumento tan socorrido como falso.

El "yo escribo para mí" puede interpretarse de dos maneras, como un "no escribo lo que a los demás les gusta" y un "no escribo para que los demás lo lean". Y ambas son rotundamente falsas, en el contexto de la escritura tanto amateur como profesional.
Desmontemos cada una de ellas:

No escribo lo que a los demás les gusta
Por alguna razón sociologica que aún no comprendo, por muy absurdo, mal escrito y ridículo que sea un texto nuestro que publiquemos, siempre va a haber aunque sea un unico sujeto que le haya gustado. Sea que eso nos agrade o no.
No hablo de la gente que escribe para los gustos de las masas, sea Paulo Cohello, sea Isabel Allende, sea Stephen King, Sea J.K. Rowling, sean las tropas de autoras de las novelas Harlequin, sean los libretistas de telenovelas de su canal menos predilecto. Esas personas tienen conciencia de lo que hacen vende, y desafortunadamente tienen esas malas costumbres de comprar casa, tener hijos y comer diario. Así que acuden a lo suyo, a lo seguro.
Yo se que hay una idea romántica de los escritores como torres de marfil, que debemos achacarla al romanticismo del siglo XIX, y a los poetas malditos de la misma época, poico más o menos. Esos escritores que escribien lo que quieren y viven libres... Pues cariño, enteráte: esa gente se moría de hambre y de frio, y por cada autor exitoso habían (y hay) cien de ellos que quedaron igualitos congelados en sus buhardillas. El señor que escribió la novela en la que se basó Raices lo tuvo claro cuando contó que una cosa era escribir, y otra muy distinta es ser escritor. El escritor se ve glamoroso, conocido, montones de fans, firmas de libros. El escribir, en cambio, es un trabajo oscuro, solitario, ingrato, y a menudo muy mal pagado. Todos los Grandes escritores, esos que venden millones de tomos por novela, tuvieron que fajarse burda escribiendo, antes de ser "escritores".
Por supuesto, muchos principiantes y muchos de los que ven los toros desde la barrera no ven la parte del esfuerzo en el ascenso de los escritores. No ven que el sudor y el dolor que muchas de esas paginas destilan llama a la gente que tambien se siente sobreexigida y dolida.
Yo comprendo en cierto sentido a los escritores de folletines y de literatura de aeropuerto. Escribir de forma simple no es facil, y ellos deben sacar muchos tomos al año, como salchichas, y en el interin tratar de sacar la Obra de Su Vida. Es una vida dura.
Los principiantes no le ven merito a eso. Como no les gustan las novelas Harlequin no saben el trabajo que puede dar escribir eso, e intentan darsela de intensos y escribir "lo que yo quiero decir, las cosas que pululan por mi mente atormentada". Desafortunadamente, cuando uno se siente intenso y atormentado y quiere escribir la obra que despliegue nuestra alma, generalmente antes de que podamos internalizar las normas de ortografía, gramática, estilo y redacción, termina siendo como alguien que quiere pintar una imitación de Rembrandt (o Miró, o Dalí, o inserta tu pintor/dibujante favorito acá) sin saber siquiera como se agarra un pincel y un lápiz. Suena bien y parece fácil, pero a menos de que uno tenga talento innato y la velocidad de aprendizaje feroz de un Hanamichi Sakuragi, lo que va a resultar es un mamarracho que nosotros mismos vamos a querer quemar a la mínima de cambio. A mi me gustan las vainas existencialistas, pero eso sí, que estén bien escritas, cónfira. Aunque sea con las palabras bien escritas, aunque la redacción sea del rabo.
Y por favor, nada de andar experimentando sin haberse primero aprendido el reglamento básico de la ortografía y gramática castellana, o al menos sobrevivir a lo que no corrige el corrector ortográfico de tu procesador de palabras predulecto. Los experimentos Literarios tienen límites. Joyce se dio el gusto de jorobar enriquecer la literatura moderna con su gigantesco y a veces ilegible Ulises, pero cuando sacó Finnegans's Wake nadie le entendió y el libro solo es recordado cuando se quiere hablar de experimentos linguísticos altamente pretencciosos e ilegibles. Recuerda que tu no eres Joyce, ni un premio de literatura. No digo que esté mal experimentar, pero al menos aprende a escribir claramente, para que se vea que es genialidad y no estupidez.
En todo caso, retomando el punto,, uno puede decir que uno no escribe para los gustos de la mayoría de las personas. Aunque tu seas miembro de una secta gotico-vampírica de admiradores de Satanás, y escribas cuentos sobre tus experiencias, sabes que al menos tienes un publico cautivo entre los mismos cuatro gatos de tu secta gotico-vampírica de admiradores de Satán. Así que dejate de pistoladas y asuume tu barranco: escribes lo que te gusta a ti, pero resulta que hay gente con tus mismos gustos en medio de ese oceano que son "los demás". Tal vez no escribas para el Gran Público™, pero esos cuatro diablos que incomprensiblemente gustan de tus poesias sobre el principe de la ocuridad son TU público, y la verdadera razón por la que escribes es para gustarles a ellos. ¿O no? Así que al menos haste un favor y leete un manualito de estilo y redacción. Podrás expresar mejor lo que quieres contar. En serio.

No escribo para que los demás lo lean
Si me lo dice una niña de 13 años que tiene un cuadernito con candado lo puedo creer. Que me lo diga una persona que tiene un webblog o que sube sus fics/cuentos/rants online para que vea la ira porcina que me va a dar. Es que me dan ganas de agarrar a la susodicha persona y pegsale sus buenas cachetadas.
Cierto que el humano es inmune a ciertos niveles de lógica, pero hasta el cavernícola primigenio ancestro nuestro sabía que si no sabía como matar un búfalo, pues no salia a cazar búfalos, o en su defecto intentaba aprender a cazarlos antes de intentar echarse al pico a uno.
Si tu no quieres que los demás lo lean, ¡PUES NO LO MUESTRES!
¿Es demasiado díficil?
Si escribes en público pero dices que no quieres que te lean, no solo estas actuando incoherentemente, sino que tambien eres blanco de los innumerebles críticos y jodedores que pululan a la espera de divertirse con la incoherencia ajena.
Si no crees poder soportar a jodedores, criticadores profesionales, defensores del canon, lectores descontentos, émulos de Simon el de American Idol, y personas cabreadas en un mal día que sólo buscan una excusa para poner a tu escrito favortito a parir, mejor que escribas en privado y desarrolles defensas para cuando estas cosas pasen.

Resumiendo: Nadie escribe solo para si mismo, a menos de que lo haga en un cuaderno que luego guarde celosamente en una caja fuerte. Apenas publicamos nuestras historias, estas dejan de ser exclusivamente nuestras, y pasan a pertenecer al mundo. Desafortunadamente, no siempre el mundo nos quiere recibir con los brazos abiertos, y nos toca el camino más complicado. Lo unico que podemos hacer es lo que nuestros padres hacen con nosotros sus hijos: escuchar las voces sensatas y rectificar por el camino (y rogar para que no les salgamos maleantes o peor). Y esto vale doble para los fanwritters, que ya de por si nos inspiramos en personajes y situaciones que no nos pertenecen.
Incluso si escribimos para no mostrarle a nadie, aún estamos escribiendo para alguien más: para el espectador invisible, para el oyente perfecto, para el arquelogo del mañana que jurungue en nuestras cosas y decida descifrar lo que fuimos, para nuestros hiijos, para la persona que tal vez seremos. Aún si no es nuestra intención, siempre estamos escribiendo para alguien más.

Concluyo con esta mi página favorita de 9th Elsewhere.

Traduzco libremente para los despistados:

-Así que, ¿por qué decidiste convertirte en escritora?
-¡No puedes siquiera ser serio! ¿Estamos apuento de tener una conversación? ¡¿Y aquí?!
-¿Y porqué no? Las fiestas de té son excelentes para conversar, ¡y hasta me has imaginado en el atuendo apropiado!
-Estás loco.
-¿Y? ¿Por qué escribir?
-Porque parece ser el tipo de cosas que los niños melancolicos hacen.
-Tu eres realmente demasiado complicada para una respuesta tan simple.
-Bueno, cuando TU seas rechazado de ocho hogares adoptivos, ya verás cómo te puedes complicar. Nadie escucha o presta atención a lo que realmente eres. Ellos sólo ven lo que ellos quieren, para que tu encajes en sus familias. Eventualmente ellos descubren algo de tí que a ellos no les gusta y que no pueden "arreglar". Entonces tu debes mudarte.
-¿Entonces tu escribes para recordarte a tí misma quien eres y para que vales? O...
-No, por Dios. Tu no has escuchado siquiera.
-No me dejarte terminar, cariño. O tu escribes para ventilar y esconder las partes de ti misma que todo el mundo desea "arreglar" para que tu encajes. No parece haber funcionado por mucho tiempo ¿no es así?
-... ¿Cómo lo has...?
-Escuché. Obviamente tu disfrutas con quien te escuche ¡porque te has olvidado completamente de lo que te rodea! ¡Deberíamos de haber golpeado el agua justo ahora!
-Ah, sí...

Etiquetas: Guia para el fandomero

Inspirado en ese comercial del "The Anna Nicole Show" en E! donde nuestra amiga Anna Nicole Smith declara, con su voz más de drogómana "I love my paparazzi". Esa escena no tiene precio.
Si no sabes quien es la tal Anna Nicole... mejor que no te molestes en averiguarlo. Bástese decir que es la prueba viviente de que todo lo que me dijeron mis padres sobre "estudia, se un profesional, trabaja duro y serás rico" es completa y absolutamente falso. Si una tipa como esa puede llegar a ser rica y famosa con solo quedarse en pelotas, enchufarse a un millonario octogenario, y hacer de si misma en el reality show mas involuntariamente gracioso desde "The simple life", ¿que carajos hago yo estudiamdo y partiendome el trasero y la cabeza por sacar una carrera?
A decir verdad, yo no he visto su Show. Bueno, el primer capitulo, pero no entero. Pero no lo he seguido viendo. Por si acaso.

Tengo que decirlo en algún lado. Esto va a causar una gran controversia, pero tengo ganas de ver una buena flamewar ya que los líos de los reparos venezolanos y los prisioneros abusados en Irak no me hacen la menor gracia.
Y esta por supuesto cierto sector puritanista y uno que otro amigo mío que me va a brincar por decir semejante pistolada, y aunque no soy precisamente complaciente a veces me da pena corregir a los aigos cercanos, en especial porque suelo tomar un tono pedante que ya quisieran ciertos jueces de Reality Shows y programas de concursos.
La cuestion es...
...
...
...
... Que me gustan los badfics.
O al menos algunos de ellos.
...
¿Qué?
¿Y por que no? Hay fics malos, pero tan malos, que terminan entrando en el ambito de lo disfrutable. Es como esa escena donde Anna Nicole Smith le pregunta "¿Papi, tu me quieres?" a su hijo adolescente. Es tremendamenteridícula, y por lo mismo, disfruté riendmme como una desgraciada. Esa, y la de su perrito montandosele a un peluche. O como las parodias de "Celebrities Uncensored". Uno sabe que es malo, y sin embargo no te le despegas.
Pongo en ejemplo de estos fics: Fiesta en casa de Yamato, la 1 y la 2. Tienen todo para ser considerados badfics: el formato guión, los chistes basados en lenguaje de teclado, ortografia aceptable a duras penas, descaracterización gratuita, y, por supuesto, selfinsert (del tipo no suesco a Dios gracias). Y por alguna razón todos esttos ingredientes combinados se juntan en dos de los fics que más me han hecho reir, a sabiendas de que no son fics perfectos, de que la caracterización está mal según que momentos. Hay gente a la que este fic le puede arder la bilis, pero yo lo encuentro divertidísimo por cada puntazo que saca.
Por supuesto, hay cosas horripilantosas como el de Ami Fanatic que comenté más abajo, o como este, o este otro, o los que reseñan las Bitchfic Orgy, o la mitad de los fics en Amor Yaoi o los fics de ciertas famosas fanescritoras defendidas por sus amigas (¿Recuerdan a Pichurri la del Harry/Severus con Mpreg? ¿Alguien se acuerda de Pirra, una que escribió una cosa llamada "Sexo en Howgarts"?), cuyas historias rebasan el limite de lo creible, de lo tragable, del respeto al canon, y hasta del buen gusto. Son cosas que te pueden hacer llorar, crujir los dientes e incluso revolver la bilis, si no estás del ánimo correcto.
El ánimo correcto para enfrentarse a estas cosas es el de Beavis y Butthead. Es decir, entre crítico cínico y ligeramente decerebrado.
Aún no encuentro esa norma en el reglamento que diga que uno deba exasperarse y llorar ante cada badfic que veamos. Podemos intentar pensar "pobre inocente que no sabe lo que hacer", y uno queda en paz mental. Si es reincidente, no problem. No hay nada mejor para un sabado solitario en la noche que agarrar un badfic y hacer un drinking game de todos los clichés y errores que contiene (recomindo bebidas no alcoholicas porque con licor puede generar una resaca mortal). En caso extremo hay blogs y journals donde uno puede descargar simpaticamente la frustración que causa leer tales bodrios. Es increiblemente relajante conseguir maneras de decir que un fic es malo sin ponerlo directamente en la primera línea.
No hay que olvidar que TODOS escribimos badfics alguna vez. Hasta los mejores autores tienen esqueletos bajo su cama. En este caso los badfics son curriculo, un decir "Mira las cosas que escribía a los 15 años". Uno tiene que escribir muchisimas cosas malas hasta que al fin uno escribe algo bueno. Muchos plortbunnies morirán antes de que consigamos La Historia. Y mientras llega, que los fics que uno haga salgan malos no es necesariamente condenable. Con decir hasta hay gente que disfruta escribiendo fics malos a propósito, como los de Bad fanfic, no biscuit!. De hecho me encanta esa actitud de "Si, yo sé que estoy escribiendo fic malos, pero me estoy divirtiendo que jode", porque uno se termina divirtiendo y aprendiendo también.
Y aparte no hay demasiadas razones para decidir lo que es bueno y es malo, hablando cualitativamente. El clásico badfic de mala ortografía, redacción confusa y personajes que solo se parecen a los del canon en el nombre (y a veces ni eso) son abominables se vea como se vea, aceptables sólo como obra de principiante muy principiante. Una vez que están cumplidos los mínimos requisitos de ortografía, redacción y caracterización, cualquier cosa por encima de eso queda a gusto del lector. Alguien de una mailing list de slash potteriano dijo, en defensa de la Pichurri, que prefería los fics de ella a los fics "sesudos" de gran calidad literaria pero excesivamente descriptivos por aquello del retratar adecuadamente a personaje. Yo la respeto. Tengo dudas sobre la calidad de sus gustos literarios, pero se los respeto. Mi hermana adora los libros de Deepak Chopra e incluso me regaló uno en navidad, pero no soportó "El coronel no tiene quien le escriba" ni "Crónica de una muerte anunciada" de García Márquez, quien es uno de mis autores preferidos (y "Crónica..." es uno de los libros que más me ha gustado). Yo personalmente creo que hasta los primeros no-tan-buenos cuentos de García Márquez se comen diez veces a los libros del señor Chopra, pero me leí la novelita que ella me dio, y descubrí que, si bien no era tan mala, no era de mi gusto. Y todos felices.
En resumen, amo a mis badfics, porque son míos y porque me han enseñado que el exceso de clichés no es bueno y que la correcta caracterización es importante, que la ortografía importa y que el que le guste a mucha gente no significa que sea bueno, porque tu sabes que podría ser mejor. Quiero a mis badfics porque son mis obras, mis niños, aunque sepa que debieron estar mejor encaminados. Quiero a los badfics en general porque sin ellos el fandom sería aburrido a morir, sin autores ofendidos creando flamewars, ni marionetas defendiendo lo indefendible, ni razones para reírse. Y los quiero por toda esa diversión involuntaria que sus autores nos proporcionan.
Mejor reirse de los fics malos, que si no vamos a perder todos el higado con el crecimiento exponencial de la web, que implica más personas publicando. ¿Badfics a la alza, dijo alguien?

PD: No, no estaba borracha cuando escribí esto.
PD1: Tampoco en Sugar High.
PD2: Bueno, almorcé mientras lo escribía, but..
PD3: Escribí esto en estado de buen humor. So, a la proxima rabieta se me pueden olvidar las cosas que acá escribí.

Etiquetas: Guia para el fandomero

Primero vean este profile, y luego respóndanme un par de cuestiones.
* ¿No que estaba prohibido poner capitulos como historias infependientes?
* ¿No que está prohibido repetir historias?
* ¿No que no se puede poner fics en categorías que no le corresponden?
* ¿No que está terminantemente prohibido poner fics sobre personas reales, aunque estas personas sean unas farsas?

En momentos como este es cuando se hace realmente dificil decidir por que razones reportar estas cuestiones. Y sobre todo, si la autora captará el mensaje cuando le suspendan la cuenta.

Etiquetas: Wanky Situations

Nina las ha traducido y ubicado en el MSReC.
Pero para los que por orgullo no quieran ir allá...

Etiqueta del escritor.

1.- Revisar ortográficamente todas las historias y poemas. No hay excusa para no hacer esto. Si no tienes un procesador de palabras, usa un buscador como Google.com para encontrar uno.

2.- Revisa todo lo que vayas a subir antes de hacerlo para fallas en gramática y otros aspectos de escritura. El contenido de "Recién sacado de la imprenta" está comunmente lleno de errores. Nadie es perfecto pero es la obligación del escritor el tratar de hacer lo mejor posible según su habilidad.

3.- Respecta a los que te dejan comentarios. No todos los comentarios tienen que alabar el trabajo. Si alguien critica con todo derecho una porción del escrito, tómalo como un cumplido que un lector se haya tomado su valioso tiempo para tratar de mejorar tus escritos.

4.- Todos aquí tratan de ser escritores. Respeta a tus compañeros y ofrece una mano cuando la necesiten. Como muchas otras cosas, el camino para convertirse en un mejor escritor es una calle de dos sentidos.

5.- Usa un formato de texto adecuado. Por ejemplo: usar solamente letras mayúsculas en el título de la historia, el resumen o en el contenido no sólo es incorrecto sino también es una falta de respeto al lenguaje.

Las reglas generales de FanFiction.Net

Entradas no permitidas.

*Listas. (que incluye Bloopers, "Top 10...", "Razones por las que...", y etc.)

*Anuncios. (que incluye encuestas, previews, retos, notas de autor, P&R (preguntas y respuestas) opiniones, reviews y etc.)

*Una o dos líneas.

* MSTs, historias previamente escritas que son copiadas palabra por lapabra con comentarios insertados entre el ritmo de la historia original.

*Historias enfocadas en personajes no-ficticios que no son históricos: actores, músicos, etc.

*Cualquier historia que usara el sistema del review como una tabla de mensajes: "Pregunta...", interactivo y etc.

*Historias tipo chat o basadas en lenguaje de teclado.

Acciones no permitidas.

*Entradas múltiples del mismo material. Sólo puede haber una copia de una historia en todo el sitio. Sin excepción.

*Reescribir los nombres/localidades de una historia para poder subir en muchas categorías.

*Copiar de un trabajo previamente publicado sin autorización aka robo.

Reglas generales.

*El título y el resumen tienen que estar a nivel para toda la audiencia. Sin excepciones.

*Las historias deben de estar en un rating adecuado. Sin excepciones.

*La entrada debe de estar en su propia categoría. Sin excepciones.

*Los capítulos de la misma historia no se pueden subir como historias distintas. Todas las historias/segmentos deben de estar agrupados usando la herramienta de "editar/subir capítulo" en el menú izquierdo.

Ahora mismo voy a sacar algunas cosas que este reglamento no me permite. Aunque sea por dar el ejemplo.

Etiquetas: Guia para el fandomero

A los que se quejan de que no he actualizado mucho recientemente: ¿Qué, que por tener un blog tematico uno no puede evitar que la vida real lo alcance a uno? Sorry, pero cuando comenzamos esto yo solo dije que me iba a meter con las tarugadas del fandom, no que iba a hacerlo seguido.
Aparte de que no todos los días te encuentras con cosas como estas, por ejemplo. Son cosas de las que uno no prefiere hablar en el momento, porque puede generar cosas peores que Troll Majarete y Sujeto-siglas-de-significado-ocioso.
Y además estoy harta de que para evitar que el Blogger que supuestamente está configurado para reconocer caracteres especiales me trasforme las eñes y los acentos en símbolos raros, debo escribir primero en el EditPad. Eso funciona para los rants que quiero tener preparados, pero es ladilloso cuando me asalta la inspiración del momento. Y no digo nada de cuando el tarro se resetea.
Y todavía no he logrado finiquitar la mudanza... ¿quien hospeda a un blogcito lindo como este?

Al tema del día:
Andaba yo, buscando cosas leibles en la página de un conocido mío (real y virtual), cuamdo vengo y me topo con esta horripilancia.
Para ahorrarles el sufrimiento, diré que es un fic yuri de Sailor Moon donde Ami es la amante de Usagi y de Minako, es una asesina despiadada que busca vengarse de los hombres por causa de una violación, y en la que demuestra un caracter sociopático feroz solo aliviado por la dulce Princesa de la Luna.
No, no le busquen el sentido. Yo tampoco se lo conseguí.
Digo, yo una vez me encontre con un fic hentai donde Ami deja que la violen por dinero (algio que no es propio de ella), pero esto es una violación al canon sinceramente espeluznante. No es que no crea que se pueda hacer un Ami/Usagi, pero es que esto es espantoso, espantoso. Es el maximo exponente de Quanonreip, la secreta casa donde van a estudiar los personajes mutilados reinventados por los fanescritores.
Lo irónico es el titulito: "Ami Fanatic". Aparte de que cualquier imterpretación que le demos se desvía de Canon!Ami.
Este fic (y otras gracias con las que me he topado en el site de marras, más miles de idioteces que pululan en los archivos de autopublicados más populares) me han obligado a decir mi opinión sobre esto:
No es malo jugar con un ligero cambio en las personalidades de los personajes con fines de parodia, o para engañar al lector. It's fun, yo que se lo digo.
Sin embargo, el exceso de cambios ostina.
Una cosa es parodiar y cambiarle algo del cáracter al chara pero sin olvidar sus rasgos básicos de personalidad, y otra es... bueno, el 60% de los fics de cualquier fandom que andan por ahí. Fics que tu lees y te preguntas "¿Quien demonios es este sujeto que está usurpando la identidad de mi chara favorito? ¿Será su clon maligno ocupando su lugar? ¿Acaso este autor de verdad es fan de esta serie/manga/anime/peli/libro/whatever? ¿Cómo es posible que escriba y no sepa nada de como actua el personaje?". A diferencia de otros, puedo tolerarlo si en el mismo fics dan razones coherentes a semejante cambiazo. Pero cuando se lo sacan de la manga, ya mi paciencia colapsa.
Ya me estoy fastidiando un poquito de Hufflepuff!Draco, XtremeMakeover!Hermione, SaccarineGodess!Anna, SexGod!Yoh, Angsty!Rukawa, SerialKiller!Ami, Extroverted!Rei Ayanami y cuantas idioteces se le cantan a ciertos fanescritores por ahí. A menos de que al personaje le caiga algo pesado en la cabeza o sufra un verdadero trauma emocional, no creo poder comprar más personajes alterados unicamente por la incompetencia del fanwritter. Y pienso que ustedes lectores tampoco deberían.
Porque creanme que es atemorizante encontrar un fic con cualquiera de estas degeneraciones de personajes canonicos y encontrar un "¡Oh, tu si que sabes plasmar la personalidad del personaje!". Una de dos: o yo no he visto la misma serie que el fanwritter, o las ideas del fanon son más bizarras de lo que creía.

Etiquetas: Guia para el fandomero