sábado, diciembre 20, 2003
¿Quien dijo Troll?
Como buena administreadora que intento ser, de vez en cuando reviso los comments del MSR en castellano, y en uno de ellos me he encontrado
este pseudodocumento parte satírico y parte sarcástico con mucho de caústico y un montón de ataques velados a cierto entorno que yo conozco. Lo unico que le falta es dar nombres y la redondea.
Si ven el URL de este link en algún comentario, no importa en donde, por favor no le contesten al orco (o Troll, o bicho gigante feo y con mazo de su mitología preferida) que lo posteó, que eso es justo lo que esta criatura angelica anda buscando: fama, controversia, y un puesto para ser una "Diosa del fandom".
O simplemente reconozcanse y dense un par de risas mientras imaginan algo mas bonito y abren disimuladamente el link a su fanfic preferido.
Extra: Si tu escribes fanfics, por favor detente. Está mal, está mal, está mal. No solo estás cometiendo un crimen, estás cometiendo un acto de ética discutible. Si tú realmente respetas al autor original, entonces no robes sus ideas.. Otro atractor de Trolls instantáneo, en inglés. Da algunas buenas razones, pero... Tomado de Fandom Wank (realmente hace falta tener uno en castellano).
Etiquetas: Toma tu spork
miércoles, diciembre 17, 2003
Los Textos del Profile de Winterfox
Buscando cosas sobre Sues en alguno de los journals que se dedican a eso, hace unos meses llegue al profile de
Winterfox. Y quedé encantada El ensayo sobre por que no le gustan las Mary Sues de LOTR (extendible a sues de cualquier fandom y especie) es simplemente genial, y da algunas razones interesantes.
Pero su profile es tambien lleno de genialidad. Tanto, que se me ocurrió traducirlo y difundirlo. Decidí pedirle perniso para traducir lo más importante (porque hacerlo sin autorización me parecía una falta de respeto), y me lo dio.
Aviso: es posible que algunas cosas no estén traducidas de un modo 100% exacto, pero he hecho lo que he podido. Realmente debo volver al curso de inglés.
Cebo para Flames de Winterfox
1. “Por Diox olvidan que la autora debe saber de que está hablando” - la investigación es buena. Puede que sea tedioso hacerla, pero si estás investigando sobre algo que te gusta (Por ejemplo, información sobre un fandom en el que estás escribiendo – asumiendo lógicamente que te gusta ese fandom), ¿cuál es el problema? Si no conoces sobre algo, investigalo en Goggle. O evita por completo escribir sobre ello si eres realmente perezosa.
2. “La gramática y el formateo de esto puede machacar frutas y hacer llorar a bebés” - la gramática no es todo, pero si ella, no tienes nada. Una pista: los editores/publicadores le echan un vistazo a tu manuscrito, le encuentran montones de errores gramaticales, y los lanzan en el cajón de “Rechazados”. Hay una razón para ello: la presentación es completa y jodidamente importante. No importa si tu piensas que tus ideas sean geniales, ni siquiera van a ser leídas si tu no las haces leíbles.
3. “Y se besaron. Y se palparon mutuamente. Y se hicieron el amor apasionadamente en medio de gemidos y gruñidos de tigre” - sea lo que tu puedas pensar de semejante material, te sugiero que busques libros con escenas eróticas decentemente escritas antes de intentar escribir una por ti misma. Especialmente si nunca antes has practicado el tango horizontal. De otra forma, mejor no. (Realmente, hazlo. Ello me va a causar una buena carcajada. Pero no creas que esa es usualmente la intención del autor...)
4. Hazte un favor y haz clic en este link: http://elfwood.lysator.liu.se/loth/n/e/nelson/kliche.jpg.html.
Entonces examina cuidadosamente tu personaje Guerrera Sue. Mata a dicha Sue inmediatamente si muchas características coinciden.
5. Insisto: la investigación es lo mas importante de entre todo lo que tiene importancia. Escribir un fic de ESDLA con solo conocimiento de las películas, o escribir un fic de Forgotten Realms con el único conocimiento de "La Trilogía del Elfo Oscuro" es igual a escribir una historia sobre la II Guerra mundial con solo un “¡Una vez vi una película sobre la segunda Guerra!” como credencial. Investigar en aspectos tangenciales no es menos importante. Te voy a decir porqué: yo he visto en fanfictions de ESDLA personajes con nombres como estos: Harem, Lithium, Pangea, Valar/Vala, Anduin, y muchos más que no deberían de aparecer en ningún lado excepto en parodias (¡Lithium! Es como ponerle a tu hijo Arsénico, por amor de Dios. ¿Pangea? ¿Y por que no Europa? ¿Anduin? ¿Entonces ella también tiene una hermana llamada Missisippi? ¿Vala? Ok, estoy segura de que llamaría a su hijo “Jesucristo” también...)
Malas Concepciones Comunes, y Porque No Funcionan
1. “Si no tienes nada amable que decir, mejor que no digas nada” - este es uno de los más débiles de entre los argumentos débiles que he llegado a ver. Si nadie hablara negativamente, puedo decirte que todavía estaríamos en la Edad de Piedra. O que al menos el reinado de Hitler hubiera durado hasta que el hombre se hubiera muerto de viejo. Y entonces, esa escuela de pensamiento sería aceptable hoy en día.
2. “Si no te gusta, no lo leas” - y se supone que yo puedo saber si algo me gusta o no ¿cómo? Los Sumarios realmente no son de ayuda, y muchos autores son malos al escribir un sumario dentro del limitado espacio que FF.net da. Solo después de haber leído, digamos, el primer capitulo, puedo decidir. Y aun entonces, el hecho de que he leído algo malo se me queda pegado como una cicatriz; no puedo dejarlo así y por lo tanto tengo que decir mi opinión en un review. Véase el punto 1
3. “Este es un país libre, por lo tanto puedo escribir lo que yo quiera” - La ultima vez que revisé, FF.net NO es un país. Por otra parte, si tu puedes escribir lo que tu quieras, ¿entonces por que tendría que detenerme y no hacer lo mismo en mis reviews?
4. “Este es mi fic, por lo tanto puedo escribir lo que yo quiera” - por supuesto que puedes. Si posees los personajes, los eventos y toda la cosa. Si estás usando las creaciones de alguien más, por el bien y la decencia, muéstrale algún respeto a la fuente original.
5. “Tu me Flameas porque estás celos@ de mi ” - ¡eso es tan nauseante que me da risa! (NDT: originalmente “gag, retch, choke!”) Si, es una cita real – aunque con correcciones ortográficas y gramaticales. Amigo, yo nunca estaré celoso de la gramática horripilante, puntuación abominable, incapacidad de aceptar críticas, tendencia a escribir plots sobreusados y exagerados, incapacidad de separase a uno mismo de lo que uno escribe, etc. Y no, no estoy celosa de tus montones de reviews tipo “o k chido, legoals ezta mu gueno!”. Yo prefiero un review inteligente y evaluativo antes que centenares o millares de reviews exaltados.
6. “No hay tal cosa como alguien fuera-de-personaje. Tu eres el autor, tu defines los personajes” - coño, si. Y de nuevo, solo si tu eres el dueño del personaje en cuestión. Si no, el (los) autor(es) original(es) define(n) a los personajes- (Si. Esta es otra cita real.)
Top Diez de los Signos que sugieren a un Escritor Horrible
1. Has puesto un “NO ES UNA MARY SUE!!!” en tu sumario.
2. Usas l337 y/o lenguaje de chat o de SMS (u r so kewlz la~).
3. Igualas un review negativo a un flame.
4. Piensas que los cabellos/ojos multicolores son “cool” (rubio con mechas negras, cabello con plateado, azul, verde, rojo, etc).
5. Crees que “t erez mu kool” y/o “tu istoria esta mui wena” y variaciones de eso realmente cuentan como verdaderos reviews.
6. Tus “flamers” tienen mejor ortografía, gramática o puntuación que tú.
7. Escribes rants al final o al inicio de tus capítulos sobre los mencionados “flamers” quienes, si, tienen mejor escritura/técnica de tipeo que tú.
8. No entiendes la lógica de “Si no quieres reviews negativos, no lo pongas online”
9. Tienes la tendencia de usar más de un signo de exclamación, puras mayúsculas y puntuación extraña (Como esto: ~texto~ es para pensamientos, *texto* es para discurso, -texto- es para Élfico. La creatividad es buena, supongo, pero esto se hace muy difícil de leer. Mejor sigue con las convencionales cursivas o negritas.).
10. Pones un “Debo tener 10 (o cinco, o tres, o el número que se te antoje) andes de subir el próximo capítulo”.
Etiquetas: Guia para el fandomero
Había escrito un post acerca de lo mucho que me zurran ciierto secttor de cierto fandom, pero mi tarro se desconectó, y no se que rayos hice que pisé "Post & Publish" cuando no debía de hacerlo.
Como me da rabia no acordarme de todo lo que escribí, voy a decir dos cosas
Una, que tal vez no debí utilizar la palabra "estupido" al hablar de los fics de Mpreg, y que no debí tener un tono tan pedante. Es una tendencia que tengo que lamentablemente no siempre contolo.
Yo personalmente, en materia de plots lo unico de lo que intento huir apenas veo son las Mary Sues (y desde que participo en el MSReC, ni eso), porque tengo esa tendencia esceptica de mi profesor de Producción y dirección de TV: te compro la idea, demmuestrame que la puedes desarrollar. Pero es que el desarrollo del tema en ese fic (y ten varios de ese tipo) era tan absurdo, que no pude contenerme.
Si alguien encuentra un MPreg decente en algún idioma con alfabeto latino, sea del fandom que sea, que me pase la dire
Segundo, que amo todo lo que sea imaginación y fantasía, y evidentemente lo que esta chica demostró en su fic. no puede calificarse bajo ese termino. Poner a un hombre embarazado es imaginativo, pero solo porque tienes que justificarlo de alguna manera. La manera puede ser, si, fantasiosa e imposible, pero ala, hay una manera. Pero el justificar algo tan poco normal y menos común como un hombre embarazado, puess...
Esto vale para cualquiera que use plots sobre eventos complicados, asuntos que, si bien no han ocurrido en un fandom determinado no hay reglas que impidan que ocurra, y demás ideas imaginativas. Por favor, que sean verdaderamente imaginativos, no absurdos, que el absurdo solo funciona si sabes a que se lo quieres aplicar.
Y tercero, al sujeto que respondió a mi review (que fue básicamente una versión modificada del post de abajo) preguntando si es que yo creiía que ellos (los que apoyaban a la fanwritter) tenían la capacidad mental de una oruga.
No, yo no creo que tengan la capacidad mental de iuna oruga. A juzgar por sus reacciones, yo diría que tienen la capacidad mental de un primate primitivo en celo.
.
.
.
.
.
¿Que? No es malo ser un primate en celo. Consigues mucho ligue y ya sabes manejar herramientas. Y de insecto a mamífero avanzado es bastante salto en la escala evolutiva y en mi opinión es bastante mejor estimado de inteligencia que el que se aplicaron a sí mismas en un principio.
Ahorita si que subo el cazaflames de Winterfox y los demás textos breves de su profile. Realmente hacen mucha, pero que MUCHA falta. Mas luego escribo el post completo de Plots Horribles para Fanfics, para sacarme a ese Plot Bunny del coco.
Etiquetas: Wanky Situations
martes, diciembre 16, 2003
Plots horribles para Fanfics, Capítulo 1: Sobre Pajaritos Preñados.
Queridos amiguitos: hoy, por cortesía de
este fic,
este post, y este
recuento de sucesos, vamos a hablar de uno de los peores plots utilizables en fic alguno: la preñez masculina, conocida en la terminología fandomera como mpreg.
Solamente unas palabras. Usar preñez masculina en un fic es MALO, es FEO, es ESTUPIDO, y es la vía rapida de que obtengas un "Review estandad para fic malo".
¿Por qué, preguntan? Muy bien. Hoy su fandom watcher Lequinni-san va a explicarles unos cuantos hechos de la vida.
Según información muy confiable (una cadena de email con curiosidades cientificas y un programa que vi una vez en el Discovery Channel) los unicos machos que son capaces de llevar a su cría dentro de si son los caballitos de mar. Y tal vez podríamos nombrar unos pinguinos de la antartida, pero estos en realidad lo que tienen es una bolsa entra las piernas y las plumas, así que tecnicamente no estan en el interior del ave.
Siguiendo con las lecciones de biología de quinto grado, los mamiferos (grupo animal al que los humanos pertenecemos) se reproducen por concepcion y embarazo, no por huevos ni por separación celular como las amebas. Para que se pueda ejecutar un embarazo hacen falta muchas circunstancias, como por ejemplo un ovulo, un espermatozoide, y por supuesto un ÚTERO donde la cría pueda desarrollarse hasta el momento en que le toque nacer. Lo del ovulo y el útero lo tenemos las mujeres, y que yo sepa ningún hombre que lo sea geneticamente hablando (no espiritual o fisicamente, porque esas cosas ya van más alla de la comprensión de uno) posee tan preciado organo reproductor.
Hace algunos años, siendo yo bastante joven, llegó al cine una de las peliculas del Terminator alcalde californiano (no me obliguen a repetir el apellido completo, que no veo el link del Google a la mano). La pelicula en cuestión se llamaba "Junior", y el argumento se basaba en la suposición de lo que pasaría si un hombre quedara embarazado. Para hacer el asunto creíble, se armaron toda una teoría cienntifica sobre una mezcla de drogas y cierta ubicación del cuerpo masculino donde el implante de un embrión podría funcionar con las hormonas adecuadas. No muy real, pero dentro de la pelicula era válida la explicación. La pelicula fue repetida decenas de veces en la TV, y al menos en mi pais un canal de televisión hizo su propia versión y parodia de la peli original (con la diferencia de que aquí lo que había ocurrido era una "preñez emocional masculina" como consecuencia de la tensión emocional de la pareja protagonista y dosis equivocadas de medicación. Y una pesima producción, pero ese no es el tema).
Tengo la extraña teoría de que cierta parte de la generación de chicas y mujeres que llegaron a ver el mentado film del Chuache (y los telefilmes y capis de series de ciencia ficción que se generaron a partir de eso), y que a raiz de ellos se encontraron repentinamente envueltas en charlas familiares donde sus madres, abuelas, tías y vecinas hablaban sobre las molestias y horrores del embarazo y del parto, adquirieron un feminismo mal guiado y un desprecio hacia ese organo que se engrosa cada mes y nos regala tejido muerto licuado durantre tres días de cada 28; junto con la solución al problema de la reproducción humana: Que los preñados sean ellos. Aunque por un lado ha servido para crear movimientos que han involucrado más a los hombres en los embarazos de sus parejas (algo muy loable), por el otro han generado horribles fics donde tratan superficialmente no solo el embarazo y las nociones biologicas necesarias para ello, sino también se cargan a los personajes, al canon, la coherencia estructural y a todo lo que pillen.
Yo no digo que, bien tratado, es un tema interesante. Pero la unica referencia sobre preñez masculina decente y coherente es una pelicula de comedia estelarizada por un actor de acción y dos grandes actores que filmaron el asunto solo para pagar la hipoteca de su casa. Y ahí vale porque explican. y la explicación es medio jalada de los pelos pero válida.
Porque la mayoría de los fics... Mejor no digo nada, porque pueden venir las autoras a decirme que no tengo imaginación, que coarto la libertad de escribir y otras pazguatadas que a decir verdad me vale madres.
Una de las primeras vainas que me enseñaron en el taller de guión, y es algo que no se me olvida, es que uno, antes de crear una historia, debe definir el universo y lo que es valido y no en él, y bajo que condiciones. Si en un universo alguien empiieza a hacer hechizos a lo loco, cuando las normas que se nos han presentado nos dicen que tal cosa es imposible en ese mundo, solo podemos acusar, o de incoherente al autor o de Mary Sue al personaje. Pero si alguien nos explica que en ese universo existen personas que pueden distorsionar la materia y la realidad y que a eso se le puede llamar magia, entonces el asunto de que exista un personaje que pueda crear agua o fuego de la nada queda resuelto y no se viola nada.
Pero cuando uno escribe fics, queridos amiguitos, uno se tiene que plegar al universo que han creado otros, y aunque nos duela tenemos que seguir las normas. Y si queremos salirnos con la nuestra, tenemos que hacer un addendum de "en esta historia el universo esta alterado de la siguiente manera. No quitamos lo que estableció el autor original, pero las nuevas reglas que incorporamos sirven a nuestros propositos y no chocan con las del autor original". Por eso en el RPG del mal donde juego los razgos Suescos no pegan tan duro porque los charas jugables no son los unicos que los tienen, y se les ha dado una explicación que no choca con lo que ya se sabe del universo potteriano. En pocas palabras, la Master ha puesto sus reglas y no las ha roto.
Por eso mismo las Mary Sues, los CanonRapes y demás sirvenguenzuras caen tan mal: intentan meter a juro elementos que no entran ni con calzador en un universo ajeno.
¿Y que tiene que ver todo esto con la mpreg? Simple: que aún no conozco ningún fic donde las reglas del universo del autor especifiquen exactamente como y de que manera un hombre pueda quedar embarazado, y como ese embarazo puede llegar a término. Y aún cuando lo hacen, no tratan el asunto con el respeto que se merece.
El embarazo, junto con las drogas, las enfermedades terminales, y el abuso sexual y de menores, es un tema que en los fanfics debe ser tratado con mucha mano izquierda, mas que nada porque hay mucha gente que lo han padecido o vivido de cerca. Por eso, los fics de "embarazo adolecente" y mpreg me suelen causar repulsión, porque se quedan en un plano meramente superficial del asunto. Y en el caso del mpreg, es mayor todavía. La descaracterización de los personajes, la incoherencia argumental, el revanchismo implicito... y eso hace que el fic apeste, por muy "romantico" que todo suene.
Y es por eso amiguitos, que no le debemos leer fics de temas complicados escritos por gente que tiene aves embarazadas en su cabecita, porque los pajaritos vuelan y vuelan pero solo dejan mucha pluma y poca carne. Como los fics de mpreg, que parecen escritos por personas que parecen creer que los humanos venimos de Paris y nacemos de repollos que las cigueñas llevan a nuestras casas.
Y eso es todo por esta noche La proxima entrega de esta serie se le hará a otro plot horrible para fanfics: el cambio de sexo repentino. Y no, no hablamos del de Ranma.
Etiquetas: Toma tu spork, Wanky Situations
domingo, diciembre 14, 2003
Diccionario del Fandom.
El Fandom en general de Ciencia ficción es grande. Y bastante divertido. O por lo menos yo gozo una y parte de la otra leyendo sus escritos, sobre sus convenciones y sobre sus quejas. Tambien que me encantan las especulaciones sobre el futuro presente y su creación en la literatura.
A un columnista de una revista de CF española le dio por la mala leche, y publicó este genial y divertido Diccionario del Fandom. Hay cosas muy propias de España, y cosas muy propias del fandom de Sci-Fi, pero hay algunas cosas aplicables a los fandoms en general.
Parte Uno
Parte Dos
Parte Tres y finalEtiquetas: Guia para el fandomero
Los personajes más odiados menos queridos por sus Fandoms, sin merecerlo (del todo).
Saliendo del plano "caritativo" y metiendonos por vericuetos más escabrosos y polémicos, se me ha dado la vena ligera y se me ha antojado escribir un rant acerca de los personajes
más odiados menos queridos de varios fandoms populares (o no tanto), sea que no lo merezcan (o que tal vez si). Colaboraciones, mentadas, y demases, en el cuadrito de comentarios. Educados por favor, que será utilizado por la versión "opinión del público" de este post, a ejecutarse cuando haya al menos 15 fandoms mencionados.
He elegido estos personajes porque son representativos de casos típicos de personaje inmediatamente no muy queridos: la novia-recompensa para el héroe, el prota demasiado entusiasta, el sidekick feo... Sin ningún orden en particular.
*Haruko Akagi (Slam Dunk)
Yo se que todas las novias, aspirantes a novias, amigas con derecho, y demas personajes femninos demasiado cercanas al prota en una serie Shonen son cortaditas por el mismo cliché: típicas niñas tontas que, o admiran al prota babosamente y que hacen lo que sea para ligarselo o para estar espiritualmente cerca de él, o de plano hacen el peligroso jueguito de "hoy te paro y mañana no".
Y siendo Slam Dunk un shonen deportivo (atípico, pero todavía shonen), el ingrato papel de recompensa para el heroe le toca a Haruko Akagi, la chica que introduce a Hanamichi en el mundo del baloncesto y le da apoyo incondicional, a pesar de estar babosa y perdidamente enamorada del rival de Hanamichi. El resto es lo usual del estereotipo, una conducta babosa ligeramente autodenigrante que muchas mujeres occidentales no ejercerían nunca por nadie y que se encuentra divinamente retratada en el celebre tema del primer ending del anime "Anata dake mitsumeteru".
Y sin embargo, son (somos) muchisimas las que odiamos (en presente o en pasado) a la pobre carriza, que no hace mas que representar la realidad de muchas chicas japonesas (y algunas occidentales). Desde dejarla como ultimisima opción para el Hanamichi, hasta entrar directamente al mundo del yaoi y pasar de ella o ponerla como la bruja malísima que no quiere ver felices a Hana y Ru (o Sendoh, o el que sea), no ha habido fan femenino de Slam Dunk que de una forma u otra no haya demostrado aunque sea un poquito de antipatía por la chica. Y sin contar el bashing abierto que se le ha dedicado. Oh yeah.
La ironía de este comportamiento es que muchas de las fangirls que odian a Haruko con todo su corazón actuan exactamente igual que ella con su chara preferido; especialmente las Rukawa Fangirls. El conocimiento es mi venganza.
*Daisuke "Davis" Motomiya (Digimon 02)
Aunque hoy hay muchas personas que adoran a este chara, el muchacho fue victima de un odio colectivo allá por los principios de la emisión de 02. Bashing fics, criticas, en fin, de todo. ¿Y por qué, preguntan?
Basicamente por su personalidad despreocupada, y su descarado parecido con el Taichi de Digimon Adventure. Creo que no hay nadie que al verlo por primera vez no halla chillado "¡CLOOOOOOOOOON!". Sin contar los que se quejaron de la poca profundidad emocional del personaje (apelativo que en mi opinión debería de aplicarsele más a Miyako) solo porque no era tan traumado como sus compañeros (aunque a mi en lo personal no sea megafan del personaje, si me parece un acierto poner a un niño cuerdo y normal entre tanto chamín psicoseado).
Y no hablemos del "triángulo" amoroso que los guinistas armaron entre el amigo aquí presente, Hikari y Takeru (quienes en cierto sentido eran y siguen siendo la pareja favorita sentimental de TODA la saga de Digimón, superando a Renamon e Impmon incluso). No recuerdo la cantidad de veces en que, en el mejor de los casos, los fanfics lo dejaban como la guayabera (por fuera).
Afortunadamente ya este chara no es tan odiado, pero suigue habiendo gente que lo considera como el chara mas flojo de toda la saga, y el peor líder, incluso despues de la nefasta temporada Frontier, definitivamente la más floja e incongruente de todas a pesar de algunos buenos puntos (No seguiré con el tema porque ese es un rant que alguna digibabosa debería hacer y publicar)
*Li Meiling (Card Captor Sakura, versión anime)
Esta niña es un ejemplo del "personaje no deseado automaticamente odiado". Creada exclusivamente para poder alargar la trama del anime (en lo que unos creen brainstorm de recurso desesperado con las autoras, y otros, borrachera colectiva en un local osakense de okonomiyaki muy regadito con sake de Sapporo), se nos introdujó a Meiling como un personaje en la línea de la Shampooo de Ranma 1/2 (hasta en el peinado se parecen), la típica -léase clicheada- prometida china que venía a pomponear a su prometido y enredar la ya de por si complicada dinámica Syaoran/Sakura/Yukito. Dinamica que en el manga se solucionó sin necesidad de su existencia, y que con un poquito de creatividad en el anime se hubiera podido hacer lo mismo.
Sin embargo, no es un personaje tan presindible en el anime, dentro de todo. Proporcionó algunas escenas divertidas, una de las escenas más emotivas del anime, y era la prueba viviente de la nobleza de caracter de Syaoran. Incluso cuando a Meiling le toca el amargo momento de admitir que ha perdido a Syaoran ante Sakura lo hace con bastante clase (considerando edad y personalidad) y termina admitiendo que no puede odiar a ninguno porque los quiere a los dos.
Lo que no acabo de entender es si en la serie queda muy claro eso, existan decenas de S+S shippers que odian a Meiling y la califican de bruja piruja por querer destruir su ship.
WTF? ¡Si en la pelicula final es una de las que traman el reencuentro entre los dos timidos protas! Y es cierto, no es mi personaje preferido, pero es divertida, y no merece ser convertida en una villana de telenovelas cualquiera solo por haber actuado odiosamente al principio.
*Gimli (Lord Of The Rings)
Lo admito, yo no soy precisamente fan del Señor de los Anillos, ni se nada de los libros ni de las pelis. Pero no hay que ser muy listo cuando en el Archivo de despropósitos te encuentras decenas y decenas de fics de elfos, de humanos, de hobbits y hasta de los orcos, pero ni una linea le dedican a los pobres enanos, y menos parecen recordar que en la "comunidad" del anillo había uno. Ni yo me acordaba del pobre y barbudo Gimli, entre tantas fotos de Legolas, Frodo, Legolas, Aragorn, Legolas, Gandalf, Legolas, Gollum y Legolas. Ah, ¿ya mencione lo de más y más fotos de Legolas?
Tal vez no sea que se le odie (que hasta donde), pero es obvio que casi nadie quiere al pobre enano. Ni siquiera le meten Sues.
¿Que mas prueba de poco aprecio que esa?
*Peter Pettigrew (Harry Potter)
Si hay un personaje que pueda ser y en efecto sea odiado en un fandom, pero realmente ODIADO con todas las letras máyusculas y en negritas, es el reconocido Peter Petiggrew, alias Wormtail, alias Scabbers, alias "La rata asquerosa". No he visto que le tengan tanta rabia a un personaje de ficción desde hace mucho tiempo, y no creo que ni siquiera otros personajes terribles de la trama (como los Dursley o la Dolores Umbridge) tengan una lista de odiadores tan larga como la de este "roedor rastrero".
No es que no se merezca la profunda antipatía de sus antifans. Digamos que lo que el personaje hizo hacia sus mejores amigos no tiene madre, ni nombre, ni excusa. Me entero que un amigo cercano hace una vaina de esas, y hago lo mismo que hizo Sirius, pero sin detenerme en pendejadas de preguntar "¿por qué?".
Pero que haya hecho algo tan terrible no debería ser razón para que los fans simplemente
ignoren BORREN su existencia, como si el que ya no estuviera en su timeline le impidiera hacer ese acto. Y si no, lo tratan como una persona rastrera a quien sus amigos tratan con condescendencia (como si la envidia o el ser tratado bien a medias fuera la única excusa de traición posible en este mundo).
Olvidan que su existencia es un punto importante en la serie, y quizas uno de los más importantes, ya que sin la intervención de Wormtail no habría niño-que-vivió ni pastel tres leches. Olvidan que sus amigos realmente le apreciaban y el se hacía querer. Olvidan que si Sirius, la Orden del Fénix (y lo más importante, James y Lily) confiaban en él
era por algo. Olvidan que solo vemos lo que ve Harry, y éste lo ve como un Evil Minion cualquiera (cuando se nota que no lo es, de ningún modo). Olvidan incluso que ni siquiera le hemos escuchado hablar a si mismo por completo sin intervención ajena, y aún no ha revelado el porque de su conducta (como si necesitara hacerlo, dentro de todo). ¿Fue miedo como el dijo, o algo más? ¿Odio, rabia, desidia, o simplemente alguna convicción de "Estar haciendo lo correcto" aunque ese "correcto" no fuera lo mismo que lo de sus amigos?
En fin, cortemos esto aqui y dejemos a los miembros de los fandoms opinar al respecto. Si faltan fandoms, agreguenlos. Este post está abierto indefinidamente, y suceptible a continuaciones y revisitaciones.
Etiquetas: Toma tu spork
viernes, diciembre 12, 2003
Criticas en los fics, y de cómo tomarselas.
En estos días he visto las dos caras de la moneda en cuanto a reacciones generadas por la critica a los fanfics. Una experimentada personalmente y la otra como testigo. Y curiosamente las dos en el mismo fandom: Harry Pota (y uno con él).
El primer caso es mío. Leyendo un fic de HarryPé centrado en Justin Finn-Fletchey, me di cuenta que la autora había puesto a Hagrid como profesor de Cuidado de Criaturas Mágicas en segundo año, cuando no lo es sino hasta tercero. Algo que puede pasar por un AU o por despiste, o simplemente por no notarse si hace tiempo que no lees los libros ni ves las pelis (que uno es friki pero no es el Lexicon viviente). Apenas terminé de leer el capitulo en cuestión, le dejé un pequeño review a la chica avisandole de su error y diciendo que debía de corregirlo.
El segundo es de una de las reviwers del MSReC. Aunque no daré nombres porque de todas maneras se van a enterar leyendo el post allá, pero para acortar el caso la chica le dejó a la autora de uno de los fics revisados una critica constructiva muy amablemente redactada sobre los fallos de su fic, empezando por la OOCness de los personajes principales y siguiendo con el uso a la ligera de un tema delicado como el abuso sexual en la familia como medio de emparejar personajes.
Ninguna de las dos fuimos ofensivas, ni groseras, ni malvadas. Solo dimos los hechos de un modo amable y civilizado.
El primer caso terminó de forma favorable. Para mi sorpresa la chica me envió un mail para agradecerme haberle mencionado ese detalle que se le había pasado, y avisarme que ya lo había corregido en su fic (en efecto, lo corrigió). Otra persona hubiera dicho "¡En mi fic eso es así!", o solo lo hubiera corregido y mencionado en el siguiente capitulo que subiera, sin agradecimiento ni nada.
El segundo... ay el segundo... Si quieren vean directamente
aquí para que vean el tema en pleno desarrollo. Aunque recomiendo que se lean el fic (y más especialmente el segundo capitulo) para que comprendan mejor a la pobre Nina y para hacernos una idea del funcionamiento del cerebro de la autora del fic en cuestión.
Yo es que estoy flipando todavía, no tanto por lo de la autora (que entiende uno su ceguera por protección a su descendencia) sino por los reviews de quienes la apoyan. Realmente, no me cabe en la cabeza que haya gente que sea tan... tan no sé ¿necia?.
En especial, me sorprende la capacidad de malinterpretación de la autora. Si, que en la teoría de
Winterfox sobre los 10 signos de que eres un escritor mediocre esta el hecho de que tus "flamers" escriban mejor que tu, pero de ahí a interpretar un "eres buena, pero te falta tecnica" como un "No vale la pena que sigas escribiendo"... En especial cuando se toma a mal el que le mencionen su tratamiento irresponsable de un tema tan complicado como el abuso sólo como excusa de emparejamiento.
Y ni hablar de su prepotencia. Ah, yo tambien me acuerdo de cuando era prepotente con el projimo, y de como se me cayó el día en que descubrí que por mucho que me doliera, el derecho de uno termina donde comienza el del prójimo; y que aunque uno no lo crea las normas sirven de algo. Ese "yo hago lo que se me de la gana", tan dulce y tierno...
Yo he escrito fics, y estas son horas en las que todavía no he recibido la primera critica verdadera de alguien que no sean mis familiares en algo que no sea la ortografía y los dedazos que me lanzo. Se que inicialmente me picaría por recibir una critica aunque fuera amable, pero coincido en que tarde o temprano me haría tomar conciencia sobre como escribo, y terminaría mejorando.
¿Cómo tomarse las criticas, entonces?. Hay muchas recetas, pero yo no recomiendo la de la autora del segundo caso, de hacerse la Drama Queen y ponerce en plan victimizado. No niego que funciuone, pero solo hasta que más gente racional lea lo que te criticaron y te digan lo mismo.
Oviamente uno no puede tomarselas con sonrisa, porque por muy amable que sea la critica suelen destruir algunas de las creencias propias. Pero lo que uno si debe hacer es tomar aire y tragarse el sapo para hacer la digestión. Y esperar a digerirlo todo antes de tomar cualquier decisión. Mucho enfasis en lo de la digestión.
Y si padeces de digestión lenta, o padeces de acidez estomacal como yo, siempre puedes dar una sonrisa y escribir un simple "gracias por tu opinión, la tomare en cuenta" (sin añadir más) aunque lo que te hayan dicho en realidad te lo vayas a pasar por donde nosotros ya sabemos. Al menos quedarás como una persona fina y educada, y si resulta que lo que te hicieron fue un flame y no una critica válida en lenguaje vulgar, quedarás bien (sea que lo merezcas o no). En estos casos, donde el idiota suele ganar, lo importante no es ser el más listo sino el mas fino.
Informcion anexa para complementar el post
Son críticas (y deben ser atendidas con urgencia, aunque las escriban de forma grosera):
*Tus personajes me parecen algo suescos/flojos/fuera de lo que se ha dichio en el canon.
*En el canon esto no es así.
*Tu ortografía/gramática/redacción dejan mucho que desear. Trabaja en ello.
*Me agrada tu fic pero... (alguna de las tres cosas anteriores)
*Tienes problemas en tal y cual aspecto...
*Creo que esto te lo has plagiado...
No son críticas (y por lo tanto deben ser leidas pero no tomadas en cuenta del todo):
*Tu Fic es una mierda.
*ezcrves bien!!1!! O x favor, sige!!!1 (ortografía mal puesta a propósito)
*Esto no es X/Y!! Por favor, escribe X/Z o Y/W!!1!
*No les pares a lo que te digan! Tu eres genial!
*¡Es Yaoi/Hentai/drama/parodia/loquesea! ¡GUAKATELA!
No es exactamente una crítica, pero empieza a considerar tu escritura si alguien llega a escribir algo como esto:
Eres una amenaza al fandom. Todos los personajes del canon están OOC y todos tus personajes originales son Mary Sues. Usas un plot clicheado mas repetido que los capitulos de Pokemón, y tu historia es un pasticho de cosas tomadas de muchos fanfics que han usado esos temas mucho mejor. No tienes dominio de la narrativa, y escribes en formato guión, en un tono como si nos estuvieras contando la pelicula que viste anoche. Tu redacción es una desgracia, y mejor ni hablemos de tu ortografía, perdón, de la absoluta carencia de ella. No sabemos si es que escribes mal de por si, o es por tu absoluta dependencia al "idioma" de los mensajes SMS. Hemos encontrado reportado tu fic en numerosos sitios en contra de las Mary Sues, la mala escritura de fics y el plagio a escritores. Es imposible creer que semejante cosa haya sido escrita en serio, con la cantidad de errores que contiene. Y lo peor es que se nota que no lo escribes como parodia sino que te lo tomas con completa seriedad, y te has molestado con quienes te han dicho amablemente los errores en los que has caido. Por el bienestar y la salud mental del projimo, se te debería prohibir el acceso a un teclado, y a conexion a internet; y tu fic deberías ser borrado tanto del servidor donde lo exhibes como de tu disco duro.
Etiquetas: Guia para el fandomero
domingo, diciembre 07, 2003
Carta a los fanfiqueros
Lamento haber dejado el cotarro algo abandonadito justo en el momento en que la cosa se ponía álgida, pero entre el MSReC, ponerme al día con mis series favoritas, leer los mejores fics yaoi de Gravitation que he encontrado (si dejan suficientes review les paso la dire.... nah, mentira, eso queda para un post futuro donde diga los mejores fics que he leido), participar en el RPG del mal, hacer algo de vida real, y ordenar el cuarto (o intentarlo al menos) me hayan mantenido alejada de mi Ranting Mood.
Pero buscando Sues (por alguna razón karmica, esta semana me he topado mayormente con fanfics decentes) me he topado con esta interesante
Carta a los fanfiqueros.
No se quien sea este "Anónimo", pero ha dado en el clavo con los sentimientos encontrados que tengo.
Verán, hace 5 años yo era una fan principiante que apenas estaba descubriendo el mundo del manganime (mi fandom principal). Hace 4 años y medio que descubrí los fanfics. hace más de dos años que escribí mi primer fanfic propiamente dicho (ya había iniciado con una historia que tomaba bases del universo de Slayers, pero al ser más una historia de personajes en ese universo con muy poca relación -casi incidental- con los personajes, prefiero considerarla más como historia original). No llevo un lustro metida.
Pero en este mundillo, 4 años es demasiado tiempo.
Antes del Archivo de Despropósitos, había un sitio central para poner fics, que no era automatizado, pero casi, porque su dueño, el famosisimo y legendario Gnomo, actualizaba como reloj cada semana. Era el prodigioso "Pergamino del Anime". Muchos de los que hoy son Fanwritters miticos, con años y años en el mundillo llegaron a tener un fic ahí. Yo me topé en el foro del lugar con muchos de esos escritores. Yo vi esa epoca dorada, por llamarla de alguna manera. Yo leí casi en vivo a todos aquellos que la carta menciona, y a varios más. Eagle, las Checa, Caronte, Sailor Rukawa, Ryoga, el Gnomo, Asiant, tanta gente...
Pero el Pergamino cerró, la gente se dispersó, y algo cambió. No se que, pero creo que se perdió el punto de referencia. Durante mucho tiempo lo que existieron fueron muchos sitios muy dispersos, y muchos trataron de emular al Gnomo y al Pergamino con un exito nulo. Digamos que ahora solo Asuka (la del blog Fool Around) y Ryoga Skywalker son los unicos que intentan mantener grandes archivos de fanfics no autopublicados. Tal vez haya uno que otro más, pero no los he conseguido. El resto son paginas pequeñas que publican los fics de sus autores y las tres cosas que les manden sus amigos. Tarde o temprano cierran o sus dieños las abandonan. Lo se porque yo misma mantuve una de esas páginas, que llame Otaku Creativity Zone. La dejé porque era más una pagina para mi arte original que para fics propios y ajenos (léase que la frecuencia de actualización dependía mas de lo que o tardara en acomodar paginas de thumbnails con mis dibujos que de lo que me mandaran), era demasiado grande y trabajoso rediseñarla (en esa época aún no conocía la utilidad de los archivos .css), inicié un blog, la universidad me apretó los tornillos y en total se me hizo dificil seguirla manteniendo. Eso, y apareció Fanfiction.net, que permite a cualquiera publicar con apenas dos clics.
Y ese es el problema, creo. Hoy, más que antes, cualquiera puede publicar un fic. Y realmente cualquiera es CUALQUIERA. Si a mi Imouto le diera por escribir fanfics de, no se, alguna serie que vea ella, lo podría hacer perfecto. Y mi Imouto escribe muy mal. De hecho su redacción es asesina, y aunque su ortografía ha acusado cierta mejoría y ella sabe utilizar el corrector ortografico del Word y el corrector ortografico humano (léase mi persona), lo cierto es que hay que tenerla al lado para poder entender que rayos escribió. Y eso que mayormente lo que escribe son monografías e informes con mucha terminología especifica de su carrera. No quiero ni pensar si escribiera ficción. Tal vez no la cagaría, pero la evidencia sugiere lo contrario.
Claro, Imouto no es fan de nada, no tiene hábito con la lectoescritura, y como su dislexia le jorobó esos años en los que la mayoría de los fanwritters le agarra el gustillo a la lectura, ella realmente se lo pasa mal a la hora de leer. Pero en similar estado (sin la dislexia) se encuentran muchos novatillos en el fanmundillo. Fanaticos principantes que no saben leer bien, no tienen hábito de escribir, y están dentro de la cultura social del Forotaku o Forofriki, el MSN y los celulares con mensajes de texto. Tienen mucho animo y ganas. Y, para desesperación de los lectores que piden algo mas que frases con mediana ilación, es lo unico que estos muchachos poseen.
Es demasiada sangre nueva, y mucha de ella envenenada. La cultura del "dejen 10 review y lo sigo", los entusiastas quese largan a escribir de algo que no conocen bien, las eternas luchas de "Este personaje es mío" (algo que no ha cambiado desde mi iniciación -_-UU), y tanto más...
Puede que extrañe los viejos tiempos.
Pero releyendo los fics sobrevivientes de aquella era, he descubierto que algunos no eran tan buenos, y que tenían fallas importantes. Pero en ese entonces todo era demasiado nuevo, y las reglas se estaban imponiendo... eso, y que al menos tenían una ortografía decente, separaban los parrafos, y ponían su empeño en contar la historia que realmente deseaban contar.
Ahora... ahora no se. Hay muchos escritores buenos, y muchos más que son prometedores, pero la mayoría se van por el halago facil y la escritura choricera (por no hablar de los millones de fics que ni siquiera son Fanfics Pop, sino Fanfics Technocumbia, Technomerengue, y BadHipHop, o de los que no escriben sino que cagan letras). Y los veteranos de la fanescritura se resienten. Yo dejé de escribir ficción (solo en el RPG del mal sigo con la
malacostumbre insistencia) no porque se me haya secado el seso (que tengo muchas ideas para historias originales) o por mi vagancia (legendaria en el mundillo), sino porque me di cuenta que si quería ser buena (pero realmente
buena, no por cantidad de reviews sino por calidad de escritura) tenía que dar un esfuerzo de concentración que en ese momento no me sentí capaz de dar. Un congelamiento. Yo sé de gente que abandonó la fanescritura y hasta el fandom, agobiados por la mediocridad acumulada en el Archivo de despropósitos. El resto siguen escribiendo, pero algunos abandonan. La vida real nos termina alcanzando, simplemente.
No se que va a pasar. Es posible que en un año o dos me agarre el mundo laboral y solo termine posteando en mis blogs personales, y el fandom siga sin mi. Yo realmente tengo esperanza en que la mayoría de los fans comprendan que ser fan de algo no es solo decir "Tal Chara es TAN Papi/Mami" (según el genero y la preferencia sexual del fan en cuestión), que los fanwritter aprendan a escribir (y que la seleeción natural darwiniana se encargue del asunto de la calidad de escritura), y que no haya que crear nuevos Mary Sues Reports, FanficRants, Original Character Analisis, Grupos de momebntarios de malos fics, y demases. A pesar de mi cinismo, yo realmente tengo esperanza, y quisiera que esa carta de autor desconocido posteada en la sección más escondida de un anónimo archivo de Fanfics le toque el corazón a alguien más.
Y que todo empieze a mejorar.
Etiquetas: Guia para el fandomero