Hace mucho, mucho tiempo, cuando veía televisión venezolana, no conocía nada del anime y llevaba gafas redondas, había un programa muy famoso que se llamaba "¿Cuanto vale el show?". Este programa no era más que una de tantas versiones de los clásicos programas de "talentos" que han existido desde que se inventó la televisión. Lo que lo diferenciaba, aparte de su simpático presentador contando no tan simpáticos chistes, era que tenía un panel de 5 jueces, tres fijos y dos invitados (normalmente artistas o actores del canal en turno) que le daban dinero al participante según su desempeño. De los tres panelistas fijos había un calvito que había sido famoso músico y compositor de los años 60 y una doña que era la juez "dulce" que le daba a los artistas puntos gratuitos (este papel fue hecho por dos actrices distintas, debido a los cambios de canal); pero de los tres, la que más me encantaba era la juez conocida como "La Malandra Elizabeth". Esta señora, vestida en reveladores y estramboticos vestuarios que ya hubieran querido Celia Cruz, Cher o Madonna para sus presentaciones, se encargaba de criticar e insultar ácida y directamente a todos y cada uno de los participantes, a menos de que fueran hombres muy pero que muy guapos o que lo hubieran hecho demasiado bien. Era tan sarcástica y odiosa que te partías de risa. Lo mejor era que la señora a veces se pasaba de cruel, pero muchísimas más era muy acertada, y era el contrapunto perfecto a unos jueces tendientes a premiar de más a los participantes.
Hace relativamente poco tiempo, en canal Sony empezó la transmisión de la segunda temporada de American Idol. Este show, derivado de la tendencia al reality de los ultimos años pero mas emparentado con "¿Cuanto vale el Show?" que con "Operación Triunfo" aunque toma elementos de ambos, trata de sacar al proximo "ídolo americano", valgase decir, un artista pop tan pegadizo y popular como los del mitico reality iberico, pero con unos jueces que me recuerdan a los tres jueces fijos del show venezolano. No he visto mucho este show, pero me encanta el juez Simon. Este tipo, considerado una de las celebridades más raras en la ultima encuesta del E! entretainment exhibe para con los participantes una conducta criticadora tan amena y ácida como las de la mítica Malandra Elizabeth, pero sin el vestuario estrambotico. Lo mejor es que este tipo insulta a los participantes diciendoles la verdad; es decir, que si te dice que eres un pésimo cantante, no tienes presencia escénica y te vistes fatal, es porque REALMENTE cantas fatal, tu presencia escenica es nula y tu vestuario es verdaderamente horrendo. Aunque lo cierto es que les dice a todos sus verdades por feas que sean, a veces el tipo dice cual es la parte buena de los participantes y hasta los felicita si realmente se superan.
¿Y a que viene toda esta perorata sobre show de cazatalentos y que relación tiene este blog?
Pues se debe a
esto, mas concretamente el post titulado "Caza de Mary sues? Ok" (si no lo ven de primero, vayan más abajo o busquen en los archivos de noviembre). Para no tener que copiar el post (lo cual haría si esto tuviera las posibilidades de encerrar informacion a lo LiveJournal), diré que es una defensa a las Mary Sues en tanto productos iniciaticos de escritores principiantes.
No me vean con "otra vez la blogui está subestimando la inteligencia del rival". No, este post es inteligente, aunque no esté yo de acuerdo con ciertos puntos.
Acepto que uno le pone mucho esfuerzo a sus cositas, y que al verse criticado uno se desanime. Yo misma he agarrado unas rabietas de cuidado cuando gente aparentemente ignorante ha criticado mis dibujos o mis escritos de la forma más ruda posible. Acepto que a niños que apenas están descubriendo el placer de la escritura por medio del fanfic puedan decidir abandonarlo todo al descubrirse criticados. Puede pasar, y pasa.
Pero, ay amiga, la mayoría de las Sues reportadas en Journals de este mismo calibre en el idioma de Shakepeare son escritoras reincidentes, o tal vez principiantes de 16 años pero que todavía no tienen los fundamentos de ortografía y gramática (por no hablar ya de estilo y redacción, o de construcción de personajes y de ambientación), o en general gente que está acostumbrada a un nivel mediocre y a la que nunca le explican que esta haciendo mal (en el dudoso caso en el que se lo digan).
Por eso comunidades como esta cumplen el mismo papel que la Malandra o que Simon: criticos inusualmente exigentes que tienen un modo particularmente ácido y sarcastico de decir las cosas. Parecemos crueles, y la gente puede pensar que somos malos porque les envidiamos (L-chan se cae de la silla de la risa), porque queremos ser malas y nos ensañamos con ellos, porque no podemos hacer fics y nos asociamos en grupos que "molestan y humillan a los que lo intentan"; pero tras esas violaciones a la ley de Ebert y a la ley de Snarky no aceptan lo que realmente hay detrás de eso. Simplemente les estamos diciendo la verdad. Tal vez estemos actuando con mucha rudeza, pero estamos diciendo la verdad con respecto a su personaje original. Tal vez no sea lo que quieran oir, pero si lo que necesitan.
¿Y porqué alguien tendría que renunciar a escribir si le gusta solo porque tres gatos dijeron que su personaje era una Mary Sue Self-Insert PepperJackCheese? Habrá quien no se amilane, e insista con la Sueización. Habrá quien se de cuenta que escribir no es lo suyo. Habra quien lo siga intentando. Y habrá quien tome conciencia y decida mejorar solo para decirnos "¡Miren, ya no escribo sues!". ¿Y por que no? ¿No fue el chico que quedó en segundo lugar del American Idol uno a quien Simon le había dicho que "no parecía iun ídolo americano"?
Los detractores pueden tomar esto como quieran. Yo enarbolaré mi spork en alto y seguiré con mi labor patriotica de "Un fandom más sano, una Mary Sue a la vez".
Etiquetas: Los Archivos Mary y Sue
